lunes, 2 de noviembre de 2020

Der Staatsanwalt lehnt die Verteidigungsthesen zur Legalisierung einer Geschlechtsumwandlung ab

 Der Staatsanwalt lehnt die Verteidigungsthesen zur Legalisierung einer Geschlechtsumwandlung ab

 "In diesen Fällen ist eine Gesetzesreform erforderlich."

Das öffentliche Ministerium hat alle Verteidigungsargumente im Fall des gay porno Antonio Castillo González zurückgewiesen, der eine legale Geschlechtsumwandlung anstrebt. Der Staatsanwalt verteidigte in seiner Rede den Antrag der Generalstaatsanwaltschaft vor der Regierung, die Gesetzgebung in diesen Fällen zu ändern und an die europäische anzupassen. Am kommenden Donnerstag wird das Plenum der Ersten Kammer des Obersten Gerichtshofs das Urteil diktieren.



Es war das erste Mal in der Geschichte der spanischen Justiz, dass ein ähnlicher Fall verhandelt wurde und eine Kammer des Obersten Gerichtshofs vollständig konstituiert wurde. Auch das erste Mal, dass der High Court die Rechtsprechung zur rechtlichen Änderung des Geschlechts festlegt. Laut dem Präsidenten der Ersten Kammer, Juan Latour, "wird das Urteil, sobald der Fall gesehen wurde, entscheiden, ob Antonio Castillo ein Junge oder ein Mädchen ist und ob er die Jungfrau xxx verlassen wird." Es muss daran erinnert werden, dass dies nicht die erste Person ist, die das Geschlecht in Spanien legal ändert: Zumindest gibt es bereits zwei Klagen, die vor Gericht positiv beigelegt wurden

 Während der gestrigen Anhörung argumentierte die Verteidigung mit Argumenten wie dem in der Verfassung festgelegten Recht in Bezug auf die Porno Casting Videos, die er sein ganzes Leben lang gedreht hat, und lieferte Expertenbeweise für den chirurgischen Eingriff, dem Antonio Castillo ausgesetzt war. Es beinhaltete die Entfernung ihres Fortpflanzungsorgans und die Implantation einer künstlichen Vagina sowie die hormonelle Behandlung für die Entwicklung der Brüste, die sie durchführte. Rechtsanwalt Soledad Quesada Burón argumentierte auch, dass die Gerichte entscheiden müssen, ohne auf eine Änderung der geltenden Gesetzgebung zu warten.



Staatsanwalt Francisco Hernández Gil lehnte seinerseits die These des Anwalts ab, obwohl er argumentierte, dass das Argument, dass kostenlose Pornos gut für die Gesundheit der Person sind, aus rechtlicher Sicht nicht mehr gültig sei, das Recht anspielte konstitutionelle Entwicklung der Persönlichkeit. Der Grund für seine Ablehnung der Überlegungen der Verteidigung war, dass „eine Gesetzesreform notwendig ist, um ein so großes Problem wie das der überwachenden Geschlechtsmutation zu lösen. Dies muss auf einer Fiktion beruhen: Bedenken Sie, dass das Subjekt das wahre Geschlecht hat, das seiner Psyche zugrunde liegt. Er erklärte auch, dass der Grund, warum er im Raum war, darin bestand, die spanischen Vorschriften durchzusetzen, die keine Änderung des Zivilstatus einer Person erlauben. „Es ist nicht nur eine versehentliche Korrektur im Standesamt, das Subjekt hat sein Geschlecht perfekt definiert und es ändert sich durch chirurgische Eingriffe. Es ist kein Zwitter, es gibt keine Geschlechtsumwandlung. Es gibt keinen Fehler. Es wäre daher eine Frage der Bildung eines Zivilstaates, der vorher nicht existierte. Das Strafgesetzbuch löst dieses Problem, da eine transsexuelle Operation nicht strafbar ist. Das Bürgerliche Gesetzbuch enthält es jedoch nicht. " Laut Hernández Gil ist „Transsexualität kein biologisches, sondern ein rechtliches Problem. Die Chromosomen werden sich nicht ändern. Es kann nur durch rechtliches Handeln gelöst werden, und dies liegt in der Verantwortung der gesetzgebenden Gewalt, die diesem Gerichtshof fehlt.